지난 10월 실시된 전국 학업성취도 평가 결과를 두고 울산시 교육청과 울산 전교조가 성적 부풀리기 의혹 공방을 벌이고 있다. 전교조 울산지부는 24일 기자회견을 통해 “울산지역 7곳의 중·고교가 운동부 학생들을 학업성취도평가 시험에서 제외하거나 성적결과를 통계처리 과정에서 누락시켜 전체 성적이 상향 조정되도록 했다.”고 주장했다. “강북지역 교장단협의회는 운동부 학생들의 응시를 조직적으로 막았다”고도 했다. 이에 대해 시교육청은 “사실 무근”이라며 “의혹이 제기된 학교를 조사했더니 오히려 자체평가 때 보다 더 많은 학생이 응시한 것으로 확인됐다”고 반박했다. 의혹을 받은 교장단협의회는 전교조에 증거제출을 요구해 놓고 있는 상태라고 한다.

지금 성적 부풀리기의 공방대상이 되고 있는 학생들은 주로 운동특기생들이다. 이들의 시험참석 여하에 따라 전체 성적이 좌우되기 때문에 ‘체육특기생 결시가 타당했느냐’를 두고 양측이 충돌하고 있는 셈이다. 교과부는 지난해 12월 학생선수의 잦은 대회출전 등 수업결손으로 인한 성적저하를 막기 위해 ‘최저학력제’를 도입키로 한 바 있다. 운동선수들도 일정 수준의 성적에 도달한 경우에만 경기에 출전할 수 있도록 한 조치다. 따라서 시교육청의 발표대로 전지훈련 때문에 시험에 참여치 못한 중학교 체육특기생 강북51명, 강남37명 및 일반계고 선수 79명을 제외한 나머지 결시 특기생이 있다면 이들은 ‘최저학력제’의 취지에서 벗어나 있는 것이 분명하다. 하지만 어느 쪽의 주장이 옳으냐를 지금 당장 판가름 할 수 있는 잣대가 없다. 서로의 주장이 엇갈리고 관점에 따라 사안의 타당성이 좌우될 때는 객관적 판단에 맡기는 것이 옳다. 마침 교과부가 학업성취도 평가 결과에 대한 전면 재조사에 착수했으니 울산 특기생 결시문제는 일단 조사 결과가 나올 때 까지 지켜보는 것이 좋겠다.